Christian Archer написал в ответ на запись в дневнике S-shpilka
изменено 5 декабря 2012 года, в 00:45
только для друзей

блин... нельзя ответить ссылкой на ссылку :(:(

Пересматривал хитруковские мультфильмы о Винни-Пухе и думал о том, что у них есть темное дно. Что мы, например, узнаем о Пухе? Что он, с одной стороны, пишет "кричалки", а, с другой стороны, не любит длинные слова. То есть, он не настоящий поэт, а просто кто-то, кому надо выразить простые и агрессивные эмоции. Откуда у Пуха агрессия? Ну, он же любимая игрушка. А все мы знаем, как дети играют с любимыми игрушками. Особенно мальчишки. А агрессия порождает агрессию.

Взгляните с этой точки зрения на визит к Кролику. Вроде бы, все цивильно. Но Пух явно пугает Кролика. Иначе откуда столько горького сарказма? И обратите внимание, что у Кролика полно меда. Но кролики не едят мед! То есть, Кролик достает мед специально для Пуха. А что будет, если Пух придет, а меда у Кролика нет? Кролик старается об этом не думать...

Наконец, заметьте, что у Пятачка дома есть ружье. И Пух об этом помнит. Почему он думает о ружье больше, чем Пятачок? Может быть, это ружье Пуха, которое ему нельзя хранить дома? Или Пух постоянно думает об оружии, но не может получить справку из психдиспансера? И, кстати, зачем ружье Пятачку? Может, он компенсирует свой малый рост? Или он обзавелся ружьем, чтобы защититься от Пуха, но потом осознал, что не решится выстрелить?

http://boris-ivanov.livejournal.com/1476727.html

S-shpilka

5 декабря 2012 года, 08:50

Получается, Винни, хоть и няшный, но всё же... гопник?

Christian Archer

5 декабря 2012 года, 11:22

получается так

S-shpilka

5 декабря 2012 года, 11:24

Даже не знаю, хорошо это или плохо...

Nastasja

5 декабря 2012 года, 18:21

Первые же два коммента у автора - в точку)

Christian Archer

5 декабря 2012 года, 18:24

:-D:-Dага